Diferența dintre a fost și a fost

Au fost împotriva lui
 

Diferența dintre au fost și a fost fost distinct. Ca rezultat, au fost și au fost utilizate în mod diferit în limba engleză gramatică atunci când vine vorba de utilizarea lor. Cu toate acestea, atunci când sunt folosite într-un anumit context, verbele au fost și au fost, dau un înțeles strâns care face confuzia. Aceasta va fi abordată în mod adecvat, cu ajutorul exemplelor, pentru a face acest lucru clar. Verbul auxiliar a fost forma plurală a verbului "fi" în trecut. Pe de altă parte, forma a fost folosită în trecut în timp continuu perfect. Este, de fapt, forma trecută perfectă continuă și continuă a prezentei forme permanente, tensionate continuu "a fost". Aceasta este diferența principală dintre cele două cuvinte. Acest articol încearcă să vă prezinte diferitele ocazii când aceste două cuvinte au fost și au fost folosite și semnificațiile pe care le oferă în aceste contexte.

Ce înseamnă??

Verbul auxiliar era forma plurală a verbului din trecut. A fi de obicei înseamnă a exista. Observați cele două propoziții de mai jos.

Erau obosiți.

Elevii au fost fericiți când au văzut noile cărți din bibliotecă.

În ambele propoziții, cuvântul a fost folosit în timpul trecut al celor două fraze "sunt obosiți" și "elevii sunt fericiți atunci când văd noile cărți din bibliotecă".

Ce a fost înțeles?

Fusese folosit în trecut în timp continuu perfect. Observați cele două propoziții de mai jos.

Ei trăiseră mult timp în această casă.

Ea scria de mult timp.

În ambele fraze, puteți vedea că cuvântul fusese folosit în trecutul perfect continuu. Prin folosirea cuvântului au existat atât propoziții, cât și ideea că acțiunile de viață și de scriere se desfășoară de mult timp.

Acum, dacă înlocuiți ar fi fost cu, ați vedea că sensul se schimbă complet. Apoi, sentința devine,

Au fost în această casă de mult timp.

Înțelegeți că acțiunea a trecut deja. Nu mai sunt acolo. Cu toate acestea, în trecut forma perfectă continuă (a fost), înțelesul presupunea că încă mai trăiau în acea perioadă a trecutului. Este interesant de remarcat faptul că, după cum a fost forma finală din trecut, uneori se folosește pentru a transmite sensul "vizitat" ca în frazele de mai jos.

Am fost de două ori la Londra.

Ea a fost la mine acasă înainte.

În ambele fraze, puteți constata că cuvântul a fost folosit în sensul "vizitat". Prin urmare, semnificația primei propoziții ar fi "Am vizitat Londra de două ori", iar sensul celei de-a doua teze ar fi "mi-a vizitat casa înainte".

Forma perfectă a trecut a fost uneori utilizată în sensul "în cazul" sau "presupune" ca în frazele de mai jos.

Dacă ați fi fost în această situație înainte, ați fi realizat adevărul până acum.

Dacă ar fi fost în casa ei când ai mers, te-ar fi primit cu respect.

În ambele propoziții, puteți constata că cuvântul a fost folosit în sensul "în caz". Prin urmare, sensul primei propoziții ar fi "în cazul în care ați fi fost în această situație înainte, ați fi realizat adevărul până acum", iar sensul celei de-a doua teze ar fi "în cazul în care ea era în casa ei când ați mers , te-ar fi primit cu respect.

Care este diferența dintre au existat și au fost?

• Verbul auxiliar a fost forma plurală a verbului "fi" în trecut.

• Pe de altă parte, forma a fost folosită în trecut în timp continuu perfect.

• A fost, de fapt, forma trecută, perfectă, continuă și tensionată a prezentei forme permanente continue continue ".

• Cum a fost forma finală din trecut, uneori este folosită pentru a transmite sensul "vizitat".

• Forma perfectă din trecut a fost uneori folosită în sensul "în caz" sau "presupuneți".

• S-au presupus că o acțiune este deja încheiată, deoarece este simplă trecută, dar presupunea că o acțiune se desfășura în perioada menționată din trecut când este folosită în trecut.

Acestea sunt diferențele dintre cele două cuvinte, și anume, au fost și au fost.