Diferența dintre socialismul utopic și științific - lupta socialismului cu identitatea de sine

Utopian socialist științific

Lucrătorii lumii, uniți-vă! Deci, faimosul strigăt de raliu găsit în Manifestul comunist, scris de Karl Marx și Frederich Engels. În acest tratat neapologetic care favorizează o societate fără clase și apatrizi, Marx și Engels au pus bazele gândului revoluționar socialist. Singura problemă a fost ce fel de socialism ar trebui să se întâlnească acești lucrători ai lumii. Ca orice ideologie, socialismul este o entitate fracturată, cu mai multe interpretări diferite ale principiilor sale. Două astfel de interpretări divergente ale socialismului sunt socialismul utopic și socialismul științific.

Este important să subliniem întâi identitatea dintre aceste două școli de gândire. Introducerile lor în discursul filozofic al timpurilor lor date au fost considerate radicale, bazate pe suporterii lor provocând multe instituții tradiționale și structuri de putere. Ambele tradiții filosofice dorește o societate egalitaristă - una în care clasele sau diviziunile socio-economice nu împiedică capacitatea oamenilor de a se asigura pentru ei înșiși și pentru familiile lor. Aceste idei ia inspirat pe suporterii săi să facă mai mult decât să vorbească; ele au inspirat acțiuni, fie că formează enclave comunale separate de societate, fie că luptă împotriva revoluțiilor pentru a-și ucide puterea.

Societatea socialistă predă omologul său științific. De fapt, acesta precede textul seminal al lui Marx și Engels. Filosofii importanți au inclus pe Claude Henri de Rouvroy, Charles Fourier și Robert Owen. Inspirat de Revoluția franceză, mulți dintre acești gânditori au adus și au sărbătorit principiile egalitare, cum ar fi votul femeilor, încheierea feudalismului, sindicatele, rețelele de protecție socială și viața comunală. Mulți dintre acești gânditori din secolul al XIX-lea au inspirat separarea comună de societatea principală, în care grupuri de voluntari de oameni trăiau și lucrau în afara domeniului culturii tradiționale. Socialiștii utopi ar putea fi considerați primii hipsteri ai mișcării socialiste. Cu alte cuvinte, au fost socialiste înainte de a fi misto să fie socialist.

Pentru socialiștii utopi, omologul lor nu a fost creat decât după fapt. Deși profund inspirat de filosofii socialiști utopi, Karl Marx a adăugat "utopian" ca etichetă peiorativă ca mijloc de a crea o zonă tampon de distincție între ea și socialismul științific. Una dintre cele mai mari critici ale lui Marx pentru socialismul utopic este că majoritatea fundațiilor sale filozofice au precedat Revoluția Industrială - o perioadă de mare expansiune economică și avansare tehnologică, care și-a stratificat clasele socio-economice și a dezvoltat lacune de echitate economică. De vreme ce gânditorii utopici nu au putut încapsula filozofia lor în această epocă istorică specifică, ei nu au putut să se identifice cu lupta de clasă, care este elementul central al tuturor gândirilor socialiste moderne.

Socialismul utopic a fost un amestec de principii egalitare, care nu se înrădăcinează neapărat în empirism. Marx a căutat să formalizeze și să codifice socialismul ca pe o teorie socio-economică înmulțită în metoda științifică. Dezvoltarea socialismului științific a fost testată în laboratorul istoriei. Această filosofie a stabilit principiul său primar că toate epocile istorice au fost rezultatul condițiilor economice. Mai mult, acele condiții economice au produs inegalități în puterea politică, socială și economică. Clasificarea stratigrafică a fost expediată de creșterea capitalismului industrial în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, care a creat două clase diferite de oameni: proletariatul și burghezia. Prima a fost clasa muncitoare care numai ar fi putut oferi forța de muncă drept forma sa principală de capital economic. Acesta din urmă era clasa dominantă a celor care dețineau terenuri, afaceri și persuasiune politică. Pe măsură ce condițiile s-au înrăutățit pentru proletariat, socialismul științific a descris prăbușirea inevitabilă a sistemului capitalist și înlocuirea ulterioară a unui sistem socialist fără clase și fără stat.
În ciuda pretențiilor sale de obiectivitate, socialismul științific nu este în întregime știință - cel puțin nu, în același fel, fizica, chimia, microbiologia și alte științe naturale. Mulți critici susțin că filosofia socio-economică începe cu ipoteza sa de război de clasă și funcționează înapoi în istorie pentru a-și dovedi validitatea, care este traiectoria exactă opusă a metodei științifice. Socialismul științific este, ca și toate celelalte ideologii, un obiectiv pe care anumiți oameni îl folosesc pentru a vedea lumea diferit de alții.

Indiferent de diferențele dintre ele, atât socialismul utopic, cât și cel științific au provocat vehement statu quo-ul inechității și neputinței oamenilor săraci din întreaga lume. Impactul istoric al acestor filozofii nu poate fi negat - de la formarea Uniunii Sovietice la războaiele care au fost luptate pentru a contracara răspândirea unor astfel de ideologii în ultimele decenii. Deși în declinul popularității globale, socialismul se prezintă în continuare ca un ghimpe vreodată prezent în partea unității politice.