Diferența dintre sistemul de operare distribuit și sistemul de operare de rețea

Inițial, computerele au fost construite pentru a funcționa ca o entitate singulară; având resurse discrete și sistem de operare individual. Deși utilizarea mai multor computere pentru a rezolva o singură problemă nu este nemaiauzită, este adesea o sarcină a omului de a subdiviza problema în bucăți ușor de gestionat pe care computerele pot lucra separat.

Un sistem distribuit de distribuție este doar o îmbunătățire a conceptului original. Dar, în loc să-și taie locul de muncă, sistemul de operare este suficient de inteligent pentru a ști ce computere sunt supraîncărcate și care sunt inactive. Aceasta ar echilibra sarcinile disponibile astfel încât fiecare calculator din grup să partajeze încărcătură egală. Acest lucru este bun pentru maximizarea utilității fiecărui computer. Dezavantajul este că va trebui să faceți upgrade la fiecare unitate atât de des pentru a menține un nivel rezonabil de performanță. Există, de asemenea, un software care pur și simplu nu este compatibil cu calculul distribuit. Ele nu sunt optimizate pentru a profita de mai multe procese și, ca atare, pot fi procesate numai de un singur computer.

Aspectul sistemelor de operare de rețea este un rezultat direct al necesității de a reduce costurile și de a controla fiecare calculator în sistem. Sistemul de operare de rețea nu se află pe fiecare computer, clientul dispune de software suficient pentru a încărca hardware-ul și pentru a contacta serverul. Toate operațiile ulterioare se fac pe server, iar rolul clientului este de a retransmite intrarea și ieșirea între server și utilizator. Acest lucru este foarte eficient în controlul software-ului instalat, deoarece clienții nu au capacitatea de a adăuga sau elimina software-ul. Un sistem de operare de rețea necesită o cantitate foarte mică de hardware pe client, deși serverul ar trebui să fie capabil să facă față cerințelor mai multor utilizatori. Acest lucru înseamnă că nu ar trebui să faceți upgrade clienților atâta timp cât vă păstrați serverul întreținut corespunzător. Acest lucru a condus chiar și la crearea de clienți subțiri sau dispozitive care nu pot funcționa pe cont propriu, ci sunt menite să lucreze cu sistemul de operare de rețea.

În funcție de nevoile și resursele companiei dvs., este posibil ca un sistem de operare distribuit sau de rețea să fie în valoare. Fiecare are propriile sale avantaje și dezavantaje pe care trebuie să le țineți cont. Un sistem de operare distribuit ar putea costa un pic mai mult decât un sistem de rețea, dar un sistem de operare de rețea nu poate gestiona programe intensive de calcul din cauza stresului pe care îl pune pe server. Decizia depinde de dvs. în alegerea unei soluții mai bune decât ceea ce aveți în prezent.