Diferența dintre mediere și conciliere
Share
Diferența de bază între mediere și conciliere se bazează pe rolul jucat de terța parte, care este selectată de către părțile care doresc o reglementare, în consens. În mediere, mediatorul acționează ca facilitator care ajută părțile să convină. În schimb, în conciliere, conciliatorul este mai mult ca un intervenționist care oferă soluții probabile părților în cauză, pentru a soluționa litigiile.
Soluționarea alternativă a litigiilor (ADR) este o metodă de soluționare a litigiilor care utilizează modalități non-contradictorii (și anume extrajudiciare) de a soluționa controversele legale. Metodele ADR sunt informale, mai ieftine și mai rapide, în comparație cu procesul tradițional de soluționare a litigiilor. Aceasta include arbitraj, conciliere, mediere și negociere.
Mulți cred că concilierea și medierea sunt unul și același lucru, dar sunt diferiți, deoarece sunt guvernați de diferite acte.
Conținut: Medierea prin conciliere
Diagramă de comparație
| Bazele comparației | Mediere | Conciliere |
|---|---|---|
| Sens | Medierea este un proces de rezolvare a problemelor între părți în care o terță parte le asistă la ajungerea la un acord. | Acordul de conciliere este o metodă alternativă de soluționare a litigiilor în care este numit un expert pentru soluționarea litigiului convingând părțile să ajungă la un acord. |
| Reglementat de | Codul de procedură civilă, 1908 | Legea privind arbitrajul și concilierea, 1996 |
| Element de bază | Confidențialitatea, care depinde de încredere. | Confidențialitatea, a cărei amploare este stabilită prin lege. |
| Terț | Acționează ca facilitator. | Acționează ca facilitator, evaluator și intervenient. |
| Rezultat | Acord între părți | Acord de decontare |
| Acord | Este executorie prin lege. | Este executată ca decret al instanței civile. |
Definiția Mediation
Medierea este o formă de soluționare alternativă a litigiilor, în care părțile desemnează reciproc o parte terță independentă și imparțială, numită mediator care ajută părțile să ajungă la un acord pe care părțile în cauză îl acceptă reciproc.
Medierea este un proces sistematic și interactiv, care utilizează tehnici de negociere pentru a ajuta părțile să găsească cea mai bună soluție posibilă a problemei lor.
În calitate de mediator, mediatorul încearcă să faciliteze discuțiile și să încheie un acord între părți cu scopul de a soluționa diferendul. Decizia luată de mediator nu este obligatorie ca un arbitraj.
Definiția conciliation
Concilierea poate fi descrisă ca metoda adoptată de părți pentru soluționarea litigiului, în care părțile, din liberul lor consimțământ, desemnează o terță parte imparțială și dezinteresată, care încearcă să-i convingă să ajungă la un acord, prin discuții și dialog reciprocă.
Concilierea se caracterizează prin voința voluntară a părților care doresc să concilieze disputa. Componenta sa principală este confidențialitatea în care părților și conciliatorului nu li se permite să împărtășească sau să dezvăluie părții externe, nimic asociat procedurii.
Conciliatorul joacă un rol consultativ, în care propune remedii potențiale pentru această problemă. Procesul de conciliere se încheie cu o înțelegere între părți care este definitivă și obligatorie pentru părți.
Principalele diferențe dintre mediere și conciliere
Diferențele dintre mediere și conciliere sunt discutate mai jos:
- Procesul de soluționare a litigiilor în care o terță parte intervine în încercarea de ao rezolva, permițând comunicarea între părți se numește mediere. Pe de altă parte, concilierea implică un proces de soluționare a litigiului dintre părți, în care o terță parte neutră oferă părților soluții potențiale pentru a rezolva problema.
- Medierea este reglementată de Codul de procedură civilă Act, 1908. În schimb, Legea privind arbitrajul și concilierea din 1996 reglementează concilierea.
- Atât medierea cât și concilierea se bazează pe confidențialitate. Cu toate acestea, în mediere, confidențialitatea se bazează pe încredere și în conciliere, legea determină amploarea confidențialității.
- În mediere, rolul terțului este un facilitator, care facilitează interacțiunea dintre părți. În schimb, în procesul de conciliere, rolul jucat de partea terță este dincolo de facilitator, care nu doar facilitează comunicarea, dar oferă și soluții la problema lor ca expert.
- Procesul de mediere se încheie cu un acord între părțile implicate, în timp ce procesul de conciliere se încheie cu un acord de înțelegere între părți.
- Contractul de înțelegere dintre părți în mediere este executoriu prin lege. Dimpotrivă, acordul de decontare dintre părți este obligatoriu pentru părți ca un arbitraj.
Asemănările
Ambele conciliere și mediere încearcă să afle problemele și soluțiile contestate pentru aceleași lucruri. Acestea sunt procese non-judiciare, non-contradictorii, în care părțile încearcă să soluționeze problemele lor, în loc să concureze reciproc. Acestea sunt de natură voluntară, adică ambele părți ar trebui să fie de acord să mijlocească sau să concilieze disputa.
Concluzie
În concluzie, din discuția de mai sus rezultă că rolul jucat de terț diferă de cele două forme de soluționare alternativă a litigiilor. În timp ce conciliatorul oferă sugestii și sfaturi cu privire la problema soluționării litigiului dintre părți, deoarece acesta este un expert în acest domeniu. Mediatorul, pe de altă parte, facilitează doar comunicarea și dezvoltă înțelegerea. Nici un rol consultativ nu este jucat de mediator.
